а если нет то ты поменяешь свою позицию по этому поводу?????

Хамить не обязательно!)

даже и не планировал, правда просто хотел закрыть тему!!!

аргументы....

29 страница пошла)

нет аргументов - нет возможности оправдания!

зачем тогда нас тогда диз обманула, сказала что все в норме штрафа не будит продолжайте играть????? не понимаю таких приколов, мы когда разговаривали она сказала что вам вешаем штраф, мы сказали ну тогда ладно не будим играть домой поедем, далее спросила если штрафа не будит то будите продолжать сказали будим, к чему тогда вообще эти разговоры были?????

а если будут ты поменяешь свою позицию по этому поводу????? и признаешь наш выигрышь????

как то один раз с легионом играл несовершеннолетний, из-за одного задисквалли всех, и никто слова по этому поводу не сказал

вопрос авторам: если не считать лопату и данный инцидент мы победители данной игры?????
очень прошу не игнорировать, до этого просил не игнорировать, а сейчас ну просто очень прошу не игнорировать!!!!!!!!!

логично кто допустил до начала игры несовершенолетнего капитан, это его обязанность проверять, а вот если кто то из команды сливает другим а кэп знает про это значит уже в 2 виноваты, если не знает выясняеться позже вина одного игрока а не команды!!!

ну я вроде числюсь в авторах.
рискну ответить.
Не считая начисленного штрафа (за что бы он не был начислен) статистика утверждает, что вы таки победили

вообще речь не об этом, ты же соавтор, нам диз сказала что можем продолжать игру без какого либо штрафа, решение приняла прямо на месте, почему в последствии штраф тогда????

пасибо Павлик приятно слышать

ЗА*БАЛИ уже всех. Знаете почему всю команду штрафанули? Я как думаю просто из - за одного проучили всех. Чтоб запомнили. Авторы предупреждали за порчу, вплоть до дисквала.И насколько я знаю......больше никто ничего не портил. Ну единственное унитаз. Вот кто это сделал я бы тоже наказала. Чтоб было неповадно БЛ*ТЬ! ЧУВАКИ не задавайтесь вопросом почему.....ответ простой "ЧТОБЫ БЫЛО".
Засуньте уже этот негатив в ЖОПУ. Авторы клевые во всех аспектах и игру написали клево и на подумать и на побегать.
Впринципе что и написала Лена чуть ВЫШЕ(про команду).

Ага, если не учитывать того что на Голливуде мы потеряли 24 минуты на замену двух пробитых колес.

Не было бы штрафа разговоров не было бы. Ничего уже не добьетесь.

интересный ты чел, а мы в боулинг играли 30 мин вообще и че дальше, и булена отвозили на работу проблемы негров шерифа не ибут сам знаешь!!!!!! так что все равно вы соснули!!!!!)))))

да мы то не на очки играем))))))) просто если все признают победу за исключением штрафа то это и будит победой)))) а то что отображено в турнирной табличке будит только радовать глаз бвд, но все то знают что писька глубоко в анальном отверстии)))))))))))))))

Франция - Италия, подача Зидана. На результат игры его подача Матерацци не повлияла, а его ОДНОГО удалили и оштрафовали. А вот если бы Зидан сбил кого-то в штрафной, когда игрок выходил один на один, тем самым исказив результат игры, то должен страдать не только он, но и вся команда: ему красная, команде пенальти. По аналогии в этой игре - на результат ничего не повлияло, значит правило человек=команда не совсем действует здесь. Вот слей он игру кому-то или ему бы слили - т.е. исказил реальный результат команды, то тогда дисквал всех и его в т.ч. Но это уже личное дело каждого - кто как хочет пусть так и думает. Главня тут фраза - не повлияло на результат игры. Больше интересуют следующие вопросы:
1. Зачем тогда нас тогда Диз обманула, сказала что все в норме штрафа не будет и продолжайте играть????? не понимаю таких приколов, мы когда разговаривали она сказала что вам вешаем штраф, мы сказали ну тогда ладно не будим играть домой поедем, далее спросила если штрафа не будет то будете продолжать сказали будем, к чему тогда вообще эти разговоры были?????
2. НЕ БЫЛО ТАМ КОДА - ЗАКРЫЛИ ТЕМУ. ПЕРЕСТАНЬТЕ ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ ДРУГИХ ИГРОКОВ.
3. Почему было изменено решение после "совета авторов", который состоял из двух авторов? (есть 100% инфа, что никто кроме перса и диз не был в курсе) С какого перс принимает решения, если её там вообще не было? Ей было виднее, чем Дизайнер, которая была там?